煎药机和传统的砂锅煎药有什么区别?煎药机的诞生可以说是中医史上的一次重大变革。科学的中药煎煮促进了中医的发展，促进了患者的方便和卫生。然而，在实际应用过程中，煎药机汤剂与传统的煎煮法不一样，结果未得到充分证实和比较。这样，虽然煎药机比传统汤剂更省时、省力、方便、快捷，但其效果确实很好，因此有必要对煎药机与传统汤剂的效果进行比较。全面细致的实验可以帮助人们更好地回答问题和解决难题。

在煎药机与传统汤剂的对比试验中，可以控制煎药机汤剂的加水量、煎煮时间和煎煮倍量，大部分与传统汤剂相同，实验结果具有一定的参考价值。但由于煎煮量的限制，煎药机汤剂的实际加水量不能等于人工汤剂的用水量，煎煮的用水量也是手工汤剂的一倍，与人工汤剂的两、三倍不同。目前，煎煮温度和时间大多由计算机控制，煎煮时间与药物数量、剂量和加水量有关，难以与手工单剂量煎煮相同。此外，实验中对影响煎煮效果的其他因素，如砂锅规格、火力控制、过滤村、无纺布袋等的描述不够详细，可能会影响一些结果。因此，应首先规范传统汤剂的工艺条件，选择具有代表性的自动化煎药机，如河南科源科技公司的中药煎药机。根据煎药机规范或统一操作程序，专业人员采用实践中选择的方法进行煎煮，并对结果进行比较，以提高结果的指导意义和可信度。

临床药物多为复方药物，煎煮的可能变化也不同于单一药物。汤剂作用的对比实验应以复方药物为主要研究对象。为了提高研究的社会效益，首先要注重临床常用的经典方剂和代表性方剂，以提高研究的社会效益。临床处方因人而异，所含药物的种类也不同。煎药机作为一种新的煎煮方法，不一定适用于所有的方剂。为了保证临床疗效，需要进行广泛的研究和比较。根据具体情况，已采取了若干改进措施。在煎药机与传统汤剂的对比实验中，不能仅局限于某一种药物和几种药物中活性成分或指示成分的汤剂量的比较，而应贸然推测因其不同而引起的疗效差异。这样，就必然缺乏药效学实验和临床验证。在对物理化学指标进行比较的基础上，应加强这两个方面的实验研究，使所得到的结果更有价值。

此外，煎药机煎煮的温度和时间控制也是非常重要的，有必要对不同温度、不同时间的有效成分进行比较，以指导不同药物的煎煮。虽然密封后可长期保存的药液的卫生要求是合格的，但大量水的存在是否影响有效成分的稳定性也是值得研究的。

中药汤剂煎煮的现代化是历史发展的必然要求。用煎药机代替人工煎煮中药是现代生活的趋势。然而，只有通过实践、认识、再实践和再认识的过程，才能在保证科学性的前提下逐步走向现代化。